时间:2024-10-24 03:23:57 | 百灵鸟招生网
高职更好,其实高职专科最大的优势是相对于本科生来说,高职专科性价比高,尤其是相对于普通本科(双非来说)比较接地气,不会高不成低不就。
在教育行业,专科现在能够获得的只有幼儿园教师资格和小学教师资格。但是发达地区的小学是不要大专学历的老师的,只有乡镇或偏远地区会要,可是随着本科的扩招,这些地方也都开始提高门槛,要本科学历了。
一些特殊行业的企业,比如公路行业,铁路行业,电力行业,石油行业等,这些一般都是国企,需要技术岗位比较多,这对重视理论教育的本科生干不下来,高职专科生相对来说更能胜任。
扩展资料
一些中小公司的白领岗位,需要大量受过高等教育的工作者。这些地方,一般本科,专科都要。由于专科的课程相对偏实用,轻理论,甚至部分专科学校会跟一些市场化的培训机构合作,出来的学生相对来说比本科生技能更加熟练,性价比更高,所以这个时候专科比本科更加有竞争力。
如果不想复读再来一次高三的“煎熬”,那么高职也算是非常划算,实在想升学也可以毕业的时候考专升本,不想升也更能匹配职场。
一、区别:
1、职业高中是从高中开始分专业。普通高中则不分专业。
2、职业高中的重点是培养中等专业技能的人才。普通高中则到高考的时候会有很多的就业方向。
3、职业高中要求技术性和职业性重要。而普高则要求文化性重要。
4、职高是以职业教育为主,辅助传授一些高中的知识.其目标是教会学生一定的职业技能。而普高就是专业的针对高中课本知识进行强化训练,以考大学为最主要的目标.大量时间是强化课本知识训练。
5、职高主要学习职业技术,结束就可以拿到证书,可以去就业。而普高只学习高中教材,结束只拿到高中毕业证书, 百灵鸟招生网
二、职高
1、优点:
(1)、职业高中重点培养技术性人才,,实操技术性较强,学生不再是死记硬背,容易上手。
(2)毕业后找工作,职高的学生有时候甚至比普高的学生还要吃香,因为职高的学生在专业技能方面比普高的学生更有优势。
(2)、职业高中生具有自身的专业特长,职业高中生可塑性高。
2、缺点:
(1)学生数量萎缩。“普高和高校”的扩招导向使得普职比例呈“普增职减”之势,今后几年,职校招生数还会继续下降,初中毕业生的锐减、普高的扩招、中职缺乏吸引力带来的“招生难”,无疑给职业学校带来巨大的生存危机。
(2)国家的财政投入只能维持人头费支出,校舍紧缺,设备不足问题非常突出。
三、普高:
1、优点:
(1)、普通高中重点培养知识型人才,重视德育培养。
(2)普通高中毕业后可以参加高考,考试通过后也可以进入高等学府进行继续深造。
2、缺点:
(1)毕业后找工作,如果是竞争一个专业性比较强的公司职位的话,招聘人员也许更愿意职高的学生。
(2)缺少实操技能,大多数学生只会说不会做。
四、职业高级中学在改革教育结构的基础上发展起来的中等职业学校,大部分由普通中学改建而成,一般招收初中毕业生,学制3年。
五、普通高中属于高级中等教育学校的范畴,是我国九年义务教育结束以后更高等的教育机构,上承初中,下启大学,学制一般为三年。
扩展资料:
1、职业高中学校培养与中国社会主义现代化建设要求相适应,德、智、体、美全面发展,具有综合职业能力,在生产、服务一线工作的高素质劳动者和技能型人才 。他们应当热爱社会主义祖国,能够将实现自身价值与服务祖国人民结合起来。
2、普通高中是中等教育的后期或高级阶段,兼容按层次分的“中等教育”与按类别分的“普通教育”两重性质。是使学生进入高等教育学校或社会的过渡阶段,是基础性教育,是面向大众的教育,是终身教育的重要组成部分。
参考资料:
百度百科-职业高中
、
百度百科-普通高中